房產稅何時要落地，經過數年的討論、數月的猜測和辟謠之后，國務院最終在5月31日表態：要逐步推進房產稅的改革。隨后，被重點關注的就一個詞：“逐步”。“逐步”是多少步？圍繞著這一說法，地方政府的態度成為時下關注度焦點，但是截至目前，大多數城市都沒有明確的表態。不過，重慶、上海和北京有先行一步的姿態，按照多位學者的意見，從技術層面來看，房產稅是想收就能收，北京最早可能明年開收；但是從市場和社會利益層面來看，可能還需要等待時機。
北京最快明年推出房產稅？
6月9日上午，北京市政協常委會審議通過了“關于編制北京市國民經濟和社會發展第十二個五年規劃的若干建議”。有建議提及，在一定時期內應堅持一個家庭限新購一套商品住房，限制外地個人僅僅為了投資而在北京購買普通商品住房；對持有多套住房、高端住房等研究征收房產稅或物業稅，對閑置房產征收房產稅或物業稅。
這是北京市對房產稅的征收日程傳遞出的最明朗的信息。
盡管作為政協建議，還面臨是否被采納的懸念，但是卻傳遞出一個重要的信息，那就是在接下來的5年之內，該稅收就要啟動。中央財經大學財稅研究院劉玉章教授等學者在討論該問題時表示，鑒于房產稅的推出操作層面較簡單，而房價已經到了非調控不可的程度，房產稅可能從明年起就推出。
渝、滬已處“臨戰”狀態
最近一周內，重慶和上海對于房產稅的推行日程也漸趨明朗。公開的消息顯示，今年3月，重慶市政府已將這一方案上報，是否能通過審批還在等待中；上海最近已經給中央上報了關于房產稅的兩套方案。如果中央能夠及時批復，從理論上說，重慶和上海已經處于房產稅實施的臨戰狀態。
根據目前國家出臺的政策，要求各地在2010年底前完成房屋基礎信息系統建設，正是為稅收政策做的準備工作。處于房產稅風口浪尖的上海，媒體打聽到的最新消息是“或許將在下半年開征。”鑒于目前已經進入6月份，按照這樣的說法，房產稅已經近在眼前。
隨著落地日程的漸趨明朗，有關房產稅的執行細節也逐步受到關注，爭議不下。從政府的態度來看，有反對者提出的征收房產稅涉嫌的違法意見已告一段落，而收取的對象、操作的難點、對房價的影響是不容回避的問題。
■ 四問“房產稅開征”
滬渝先試點京最快明年開征
問：北京何時開征房產稅？
從最新的消息來看，北京市政協已經于6月9日就房產稅和物業稅的問題提出了新的建議，中央財經大學財稅研究院劉玉章教授等多位業界人士表示，從操作層面看，只要市地稅局提出有操作可行性的草案，報經國務院批準即可，最早在2011年，這一政策就有望在北京推出。
而據偉業我愛我家研究中心的分析，上海有望在6月份以房產稅試點城市的身份和模式推出樓市調控細則。隨后，重慶以及其他城市有望得到中央的批復而陸續開展。在經過一段時間試點后，北京有望在吸取其他城市經驗的基礎上，適時推出房產稅。這和其他研究者所推測的2011年時間點有一定的關聯度。
首套基本不征二套及別墅可能性大
問：房產稅向誰征收？如何征收？
房產稅的征收對象可以從一些日程相對明朗的城市中看出一些端倪。比如重慶市長黃奇帆6月8日在接受媒體采訪時表示，重慶并不會針對所有商品房征收房產稅，房產稅目前考慮只針對高檔住房。所謂高端房，就是指價格在重慶的平均房價3倍以上的房子。
在近期的一場論壇上，復旦大學金融與資本市場研究中心主任謝百三稱，上海遞交了兩套方案，A方案比較溫和，已購房產不征稅，房產稅沒出臺前買的房子都不征稅，不管三套還是四套，而房產稅出臺后買的第一套不征、第二套人均70平米以下不征，第二套人均70平方米以上及第三套以上的征；B方案比較嚴厲，新房老房都得上稅。
此前，上海流出三個征收標準版本：第一個版本是只對二套房和別墅征收；第二個版本較為詳細，傳采取“新老劃段”，僅對新購入房屋進行征收，且以每戶家庭名下一定房產面積為“起征點”，如對新購房屋人均面積超過70平米部分征收；同時對不能提供3年以上工作納稅記錄的非上海戶籍居民，購房也將征稅。剛剛流傳的第三個版本是，從第三套起征，以購房金額為基數進行征收，自行報稅繳納。
從這些說法可以得出一個基本結論：今后購買第三套房，一定會征收房產稅，目前和今后只有一套房的家庭基本不會征；而新購二套房和別墅的征稅可能性亦相當高。至于目前已經手握兩套以上房產的業主，會成為爭議最大的群體，也是市場影響最大的征收對象，暫時還沒有明確的信息。
增加持有成本恐難長期抑制房價
問：是否能有效影響房價？
中房協秘書長顧云昌表示，房產稅的征收，將增加投資客持有房屋過程中的成本，從而促使其將房屋“吐”回市場。我愛我家副總裁胡景暉則表示，房產稅的試點，以及日后在全國的逐步推開，將加大對房屋保有環節的征稅，這無疑將對目前手頭上持有兩套以上房產的業主產生心理上的壓力，從而停止觀望，選擇掛牌出售。
中華房商合作聯合會執行主席和秘書長賈臥龍表示，無論稱“物業稅”還是“房產稅”，又或者“房地產稅”、“不動產稅”，這些都不重要，最重要的是政府動用稅收杠桿的初衷是通過對大戶型、非自住高檔住宅保有環節增加稅負來控制樓市投機行為，進而達到抑制高房價的最終目的。然而由于增加稅收并不能長期有效地增加房源供給，也就不會從根本上抑制房價。歸根結底，無論未來對房地產如何征稅，對房價的長遠影響都是很有限的，一旦操作不當反而可能起到推動房價的反作用，增加購房者的負擔。因此，征收房產稅只可解燃眉之急，絕非控制高房價的長久之計，調整土地制度，改進市場機制依然是解決房地產問題最根本的手段。
有望從源頭上改變執行難
問：如何保證政策在地方的有效執行？
正如和以往的很多政策一樣，征收房產稅如何避免執行難、上有政策下有對策的問題十分受關注。依賴“土地財政”的地方政府是否有動力去推進新政策？房產稅的執行思路有望從源頭上改變這一執行難題。
北京市統計數據顯示，北京2009年土地出讓金當年實際收入達到了494億元，而當年北京市財政收入為2026.8億元(不含土地出讓金)，土地收益可以為財政收入的25%。這種情況在經濟不發達的城市更加顯著。財政部財政科學研究所所長賈康表示，開征房產稅，可以使地方政府得到一種大宗、穩定的支柱稅源。中國房地產學會副會長陳國強介紹，根據國外的經驗，很多國家的稅收收入中，房產稅所占比例非常大。從趨勢來看，由于當前的房價已經引起諸多的社會問題，地方政府的執行力度有望加強。即便房價下跌，房產稅也將令地方財政得以在調控中保全。
而根據傳言中的上海具體操作來看，房產稅將以購房金額為基數進行征收，自行報稅繳納。根據目前國家出臺的政策，要求各地在2010年底前完成房屋基礎信息系統建設，這將對今后的房產稅征收提供基礎支持，不繳，或少繳稅收信息將被更有效的進行監管。
|
