全球競爭力中國排名下降
有專家質疑評判標準，稱類似排名沒必要跟從
據提前透露的瑞士洛桑國際管理學院“2009年全球競爭力報告”顯示，在全球金融危機肆虐的大背景下，全球競爭力排行榜也重新洗牌，其中中國香港全球上升至第2位，而中國大陸則下滑三位，排名20。對此，德國學者認為盡管中國經濟表現突出，但在很多方面仍存在不足，而國內專家則認為這個競爭力排名是西方話語權在經濟方面的體現。
排名總體變化大
據德國《國際財經報》19日報道，在57個全球最具代表性經濟體中，美國自1994年來連續15年排名首位，得分為100分；中國香港首度超越新加坡排行第二，得分98.1分；新加坡、瑞士分列三、四位。中國大陸則比去年下降3位，排名20，得分76.6分。中國臺灣地區排名21位。全球競爭力報告自1989年起每年發表一次。今年報告根據4個大指標(經濟表現、政府效率、企業效率和基礎設施)及其下屬的329多個小指標來進行競爭力評估。
《國際財經報》稱，2009年全球競爭力排名總體變化比往年大。維持名次不變只有瑞士、澳大利亞、加拿大與荷蘭等國家。變動較大的國家為印尼，其次為愛沙尼亞。此外，哥倫比亞、希臘等均下滑了10個名次。瑞士洛桑國際管理學院所屬全球競爭力中心主任賈雷利稱，全球經濟惡化，改變很多國家的競爭力面貌，像愛爾蘭2000年第5、2008年第12，今年則掉到第19。
港媒矛盾看待香港排名
此次全球競爭力報告中的一大亮點就是香港坐上第2把交椅，香港《商報》19日稱，面對環球經濟衰退，加上上海欲建成國際金融中心的挑戰，不少人士擔心香港競爭力下跌，但該報告卻顯示香港今年競爭力排名不但沒有下降，反而超過新加坡，從2008年的第3名躍升為第2，表明香港有足夠能力撐過金融風暴。
不過，更多香港傳媒關注的是香港對抗逆境的能力。瑞士洛桑國際管理學院今年首次為接受評估的經濟體增加競爭力壓力測試項目，測試一旦經濟環境轉差，有關經濟體對抗逆境的能力。香港《東方日報》19日以“全球競爭力壓測港不如星”為題稱，在額外增加的“競爭力壓力測試”中，在全部57個經濟體中，丹麥排第1，新加坡排名第2，力壓香港，而香港只排名第5，中國大陸則排名第18。
如何看中國排名下降
此外，中國競爭力較去年下降3位也引起了各方的關注。對此，德國世界經濟研究所專家羅德曼在接受《環球時報》采訪時表示，“現在世界各國有很多全球競爭力的報告，這些報告的評估內容講求整體性和前瞻性。像美國、西歐與北歐國家，以及小型經濟體如香港、新加坡等排名就比較靠前”。
羅德曼認為，雖然中國經濟表現突出，特別是經濟預測與展望上排名世界第一，但中國在增長速度的持續性問題上仍存在問題。“首先，中國經濟發展基礎還有很多瓶頸，比如在科技，信息技術、工程技術、財經教育、人口問題等方面，都排在后面。其次，中國企業管理水平有限，像大企業效率、經理人員不足、適應市場變化的能力等都存在問題。此外，中國的金融系統、企業的環保因素、政府與企業的監管等方面也存在不足。”
中國現代國際關系研究院經濟安全研究中心主任江涌19日在接受《環球時報》記者采訪時表達了不同的看法，“這個全球競爭力排名是西方話語權在經濟方面的體現，反映了西方的文明觀和價值觀。經濟越自由，越有競爭力，社會就越繁榮。”江涌認為，這個全球競爭力排名和其他一些發達國家主導的排名不值得我們那么重視，甚至根據它的標準去修正自己。“發達國家占據著什么是有競爭力的標準和解釋權，我們沒必要跟從。美國現在經濟這么差，都資不抵債了，還是全球最有競爭力的，這個根本說不過去。”
|
