8月18日，國家能源局局長張國寶曾表示會在奧運會后考慮調整能源價格，時隔僅僅兩天，火電上網(wǎng)價格就作出調整，從某種程度上說明火電企業(yè)已處于難以為繼的狀況。
招商證券分析師彭全剛在接受記者采訪時表示：“今年最后4個月的發(fā)電量預計是11000億度，平均上調2分錢，火電企業(yè)因此可以獲得220億的收入。”不過，也有分析指出，由于披露的數(shù)據(jù)不完整，雖然電價平均提高2分錢，但無法確認各地區(qū)電價上調的具體幅度，因此也無法測算某一家上市公司可能獲得的收益。彭全剛說：“今年7月1日第一次調電價的時候，廣西和云南調的最高，主要原因是當?shù)孛簝r漲幅很高，因此電價相應上調的比較多。估計這次調價也將遵循這樣的規(guī)律。”
不過，在上調電價對行業(yè)整體影響方面，分析師們的意見并不統(tǒng)一。彭全剛說，“這對于火電類上市公司來說應該是實質性利好，我預計這次調價之后，5大發(fā)電集團下屬的火電上市公司可能實現(xiàn)扭虧。”
一位不愿透露姓名的資深行業(yè)分析師在接受記者采訪時表示：“半年報中有些火電公司還沒有虧損，但是可以預見的是，3季度所有的火電企業(yè)都會虧損。即使此次上調電價，火電企業(yè)全年業(yè)績的虧損也是一定的。此次調整的電價，并不能彌補煤炭價格上漲帶來的損失。而且現(xiàn)在全年僅剩4個月，因此，調價對上市公司今年業(yè)績不會有大的影響。”
根據(jù)該分析師測算，此次電價調整可以抵消煤炭價格上漲10%以上，綜合考慮7月1日第一次提價的因素，兩次提價總共可以抵消煤炭價格上漲20%左右。不過，相比于去年，今年電煤價格的漲幅遠遠高于這個比例。
雖然對火電企業(yè)業(yè)績影響的認識不一，但分析師普遍認為，此次調價不過是政府維持火電企業(yè)資金鏈的舉動，并不能真正解決問題。上述資深分析師告訴記者：“火電企業(yè)面臨的問題不是虧損而是生存，整體形勢非常嚴峻。國家此次不調整電力銷售價格，主要也是必須考慮PPI、CPI這些因素，但仍然調整了上網(wǎng)電價，說明火電企業(yè)已經(jīng)遭遇生存問題了。”
彭全剛也認為：“政府仍然在觀望，上調電價的目的是保障發(fā)電企業(yè)能夠維持下去，宏觀經(jīng)濟的不確定性和此次調價政策實施的效果將影響未來火電行業(yè)的發(fā)展。”有分析指出，此次電價調整還不完全到位，今年年內仍有繼續(xù)上調電價的可能性。而年底舉行的年度煤炭訂貨會議可能是值得關注的風向標。(記者 仁際宇)
|
