“不知道整天在爭(zhēng)什么，爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。”
12月3日，河南一紙媒報(bào)道，鄭州武漢輪番出臺(tái)政策爭(zhēng)奪區(qū)域性金融中心。文章稱(chēng)“從第四特區(qū)的PK，到區(qū)域性金融中心的再PK，鄭州、武漢兩城烽煙再起”。在網(wǎng)易上，網(wǎng)民的新聞跟貼截止至發(fā)稿時(shí)止達(dá)370余條，河南大河網(wǎng)并將此消息在首頁(yè)頭條推薦，該論題成為相關(guān)論壇的熱點(diǎn)之一。貼文中“九頭鳥(niǎo)”、“河南胯胯”等攻擊性詞語(yǔ)并不鮮見(jiàn)。
中部崛起變成了“中部PK”？
從2006年兩會(huì)政府報(bào)告首次提出中部崛起以來(lái)，鄂豫兩省的爭(zhēng)論不斷。
從“中部崛起龍頭之爭(zhēng)”到“中部交通樞紐之爭(zhēng)”，還有最近的“中部新特區(qū)之爭(zhēng)”，都引起了當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民的強(qiáng)烈關(guān)注并參與。在中部崛起貼吧，荊楚網(wǎng)東湖社區(qū)，河南大河論壇，湖南紅網(wǎng)等網(wǎng)站上都成為熱點(diǎn)話題之一。此次某商業(yè)網(wǎng)站為眼球效應(yīng)，將副標(biāo)題改為“曾在爭(zhēng)辦第四特區(qū)上PK過(guò)”，再一次挑動(dòng)兩地網(wǎng)民神經(jīng)。網(wǎng)民“無(wú)邊落寞”驚呼：“鄭州哪有那么多PK武漢的素材？”他甚至猜測(cè)，如果今天網(wǎng)絡(luò)熱議，明天該媒體又會(huì)做“網(wǎng)民：鄭州中部金融中心建設(shè)不是空話”這樣的標(biāo)題。
記者發(fā)現(xiàn)，在百度的問(wèn)答上，有網(wǎng)民問(wèn)起“中部崛起龍頭之爭(zhēng)的始作俑者是哪個(gè)媒體？”有網(wǎng)民回復(fù)稱(chēng)是河南一家晚報(bào)，于2005年發(fā)表的《中部五省角逐城市群建設(shè)》，引發(fā)網(wǎng)民口水戰(zhàn)。從此之后，一遇到中部崛起的一些重大戰(zhàn)略決策的發(fā)布，相關(guān)話題都會(huì)引起媒體關(guān)注，成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，最終演變?yōu)榈赜蚬簟?/p>
河南、湖北網(wǎng)民“很受傷”
身處異鄉(xiāng)的網(wǎng)民“中南以南”每天從論壇上了解家鄉(xiāng)的發(fā)展情況，發(fā)現(xiàn)家鄉(xiāng)變化的圖片就欣喜不已，但近兩年來(lái)一進(jìn)各類(lèi)論壇就是PK中的各類(lèi)辱罵詞語(yǔ)，讓他頓時(shí)沒(méi)有了看貼的心情。
雖然網(wǎng)絡(luò)是虛擬的，但受傷卻是真實(shí)的。記者隨機(jī)采訪了“楚楚”網(wǎng)民，他認(rèn)為兩地競(jìng)爭(zhēng)中部金融中心的地位是值得肯定的，但是過(guò)多的辱罵讓人感覺(jué)很氣憤，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)此應(yīng)該嚴(yán)加管理。
目前，在新華網(wǎng)城市論壇、中部崛起貼吧等論壇上，鄂豫兩地網(wǎng)民之爭(zhēng)已成為常態(tài)。《湖北近半個(gè)世紀(jì)的文學(xué)是由南陽(yáng)人領(lǐng)導(dǎo)的》《湖北就是比河南發(fā)達(dá)》《我們?cè)撋拼幽先藛帷返阮?lèi)似貼文隨處可見(jiàn)。一些網(wǎng)民對(duì)此頗感到無(wú)奈，曾一度有兩地網(wǎng)民發(fā)布“停戰(zhàn)協(xié)定”，但效果甚微，使兩地網(wǎng)民疲憊不堪。
網(wǎng)民：媒體的責(zé)任感應(yīng)加強(qiáng)
東湖社區(qū)網(wǎng)民“bbstop”認(rèn)為，能從新聞中看到了媒體的心態(tài)。他說(shuō)，如果媒體不是站在高一點(diǎn)的視角，而是要和市民去比誰(shuí)誰(shuí)更偏激，誰(shuí)更浮躁，那無(wú)疑能算得上亂說(shuō)話了。”
也有網(wǎng)民擔(dān)心，一天到晚的PK會(huì)波及兩地高層的心態(tài)，真正影響到兩地的合作與融合。
“不要給沸騰的油鍋里扔石頭”，有新聞界人士這樣評(píng)價(jià)新聞的寫(xiě)作視角。截止至目前為止，中部崛起過(guò)程中各地的網(wǎng)民之爭(zhēng)，還沒(méi)有看到緩和的跡象，作為媒體是否應(yīng)該為此負(fù)起責(zé)來(lái)，多發(fā)布一些彼此共贏的新聞報(bào)道，這也許是讓有責(zé)任的媒體應(yīng)該思考的問(wèn)題。
|
