- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
故宮宮廷公司懷疑有內(nèi)鬼 故宮官網(wǎng)稱記者無良(圖)
關(guān)鍵詞： 官網(wǎng) 公司內(nèi)部人 宮廷文化 故宮官網(wǎng) 故宮博物院 蔡成平 微博 馬后炮 張洪峰 錯別字
資料圖片：故宮博物院的“錯別字”錦旗
閱讀提示
過去幾天里，錦旗錯字讓故宮博物院再度站在輿論的風(fēng)口浪尖。故宮方面本想通過一封道歉信平息質(zhì)疑，但昨天卻又令人大跌眼鏡地卷入一場微博舌戰(zhàn)：針對網(wǎng)友蔡成平發(fā)微博批評道歉信，“故宮官網(wǎng)”意外地在微博上反擊，指責(zé)前者“馬后炮”、“想出名”。
還有網(wǎng)友爆料：由于懷疑“建福宮事件”有“內(nèi)鬼”，故宮下屬公司開除了所有員工。
調(diào)侃網(wǎng)友動機想出名，您晚了一步，下次趕早
舌戰(zhàn)還是由那封被網(wǎng)友批為“漏洞百出”、“缺乏誠意”的道歉信而起。
“故宮博物院副院長紀(jì)天斌到北京市公安局贈送錦旗，副院長算不算‘院領(lǐng)導(dǎo)’？道歉信怎么能說‘下午媒體播出’后，‘院里才發(fā)現(xiàn)’呢？”昨天14時36分，網(wǎng)友“蔡成平”在微博上評論說。
因為這條評論跟在故宮道歉信那條微博后面，所以就引起了博主“故宮官網(wǎng)”的注意，“故宮官網(wǎng)”很快就反擊說：“先生，你現(xiàn)在批都馬后炮了，這些人家早都批過了。財經(jīng)記者就別在非專業(yè)領(lǐng)域當(dāng)專家啦。”(蔡成平微博認(rèn)證信息為“某網(wǎng)站財經(jīng)駐日特約記者”)
不過，蔡成平并不認(rèn)同“故宮官網(wǎng)”的這種態(tài)度，旋即反駁說：“好大的口氣，若監(jiān)督者都必須是專家，那就沒幾個能監(jiān)督得了！恰恰相反，此次貴處之誤連小學(xué)生都看得清楚。非專家不可的話，敢問故宮現(xiàn)在的職員有幾人可以繼續(xù)工作下去？”
“我們只是想說您現(xiàn)在這么批已經(jīng)沒意思了，第一波想出名的人已經(jīng)出名了，您晚了一步，下次趕早。“故宮官網(wǎng)”繼續(xù)回應(yīng)。
這個說法顯然激怒了蔡成平。“故宮原來是如此解讀監(jiān)督！比想象的還要拙劣！”他在微博上氣憤地說。
"故宮官網(wǎng)’已設(shè)置我的權(quán)限，無法對其回答進行回復(fù)。”15時14分，蔡成平在微博上稱，“故宮官網(wǎng)”取消了自己的評論權(quán)限。
網(wǎng)友調(diào)侃看來故宮覺得自己不夠紅
不少人跟帖評論，指責(zé)“故宮官網(wǎng)”。“故宮官網(wǎng)的負(fù)責(zé)人實在是太過分了，連起碼的包容之心都沒有。”網(wǎng)友“Ronalxiaoyang”表示。而另一位網(wǎng)友調(diào)侃說：“看來故宮覺得自己不夠紅！還要繼續(xù)炒一把？”
“故宮官網(wǎng)”也很快意識到了自己前面的反應(yīng)不妥并表示道歉：“真對不起，剛才確實沖動了，向蔡成平先生致歉，說重的話請您包涵，這兩天的輿論對于我們這些打心底里愛故宮的人來說實在是太大的打擊，心情非常不好受，請您諒解諒解我，我只是一個微博維護人員，給您鞠躬了。”
針對此番微博舌戰(zhàn)，蔡成平回應(yīng)稱，自己只是對事不對人，“故宮承載著太多的文化使命和文化符號，故宮出這些讓人啼笑皆非的事件，難道不應(yīng)該接受輿論監(jiān)督？”
此事看似一次小小的風(fēng)波，但有網(wǎng)友表示，這同樣應(yīng)該引起故宮的重視。“今日故宮微博管理員再次引發(fā)網(wǎng)民不滿……雖然此人已道歉，但此舉凸顯故宮管理混亂無序。”網(wǎng)友“張洪峰”說。
微博爆料故宮宮廷公司開除全部員工
18日凌晨，網(wǎng)友“不要臉愛面子”在其微博中說，“由于我在這里公布內(nèi)幕信息，故宮宮廷文化發(fā)展有限公司領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為是其公司內(nèi)部人所為，昨天宣布開除公司所有員工……”此前，“不要臉愛面子”曾發(fā)布故宮建福宮成為私人會所等消息。
5月17日，“故宮官網(wǎng)”舌戰(zhàn)蔡成平，幾乎在同一時間，又與《北京青年報》記者鄧興軍展開爭辯，并質(zhì)問“北青有多少無良記者”。17日12時17分，鄧興軍發(fā)表微博稱“故宮到底失竊多少珍寶？通過這件事，俺真是心存疑慮了!”一分鐘后，“故宮官網(wǎng)”回復(fù)，“北青到底存在多少不良記者，通過這件事，俺也心存疑慮了。”
鄧興軍反問：“什么是無良記者？”
“故宮官網(wǎng)”的回答更加強硬：“記者把不良信息隨便亂發(fā)，不是無良是什么？”此后，“故宮官網(wǎng)”限制鄧興軍回復(fù)權(quán)限。