- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器山東商報9月9日報道 23名學者聯名質疑曹操墓為假、閆沛東又拋出造假“鐵證”，使得原本計劃本月開放的“曹操墓”，卷入更大的真假爭議的漩渦中。那么，發現“曹操墓”的安陽西高穴村，到底是怎生模樣？昨日，記者趕赴安陽進行采訪。
打個井都會打出文物
在西高穴村采訪時，村民們雖然出言謹慎，但對于“曹操墓”仍是津津樂道。村里的老人介紹，現在的西高穴村是個新村，之前住在更往北一點的老村時，但凡打井啥的，發現墓穴非常正常，文物也很多。而且當地盜墓情況也時有發生，這就表示西高穴村確實有寶。但要說起保護，可還真是難題，“有的人就收藏了不少文物。無論是盜墓還是撿來的，這都是對文物的破壞，一旦失散了就很難找回來了”。
村民不愿多談墓葬真假
對于目前的爭議，村民們似乎都心里清楚，面對記者采訪都認為“曹操墓”不可能有假，有的還斥責質疑者“無聊之極”。
站在村口的一徐姓村民表示，“曹操墓造假”一說不真實，他也正是那16名當時在發掘現場打工的徐姓村民之一。當記者拿出從網上下載的閆沛東公布的“證明書”時，這位徐姓村民更是覺得閆沛東無聊之極。當記者再問同坐在村頭的那幾位老漢時，其中一人說：“我認為證明書是假的，村里有很多姓徐的，可現在也沒人站出來說有這么一個事。”
不過隨后，記者想再次詢問其他幾位老漢時，他們好似想起來了什么，再也沒給記者什么有價值的回答了。而在墓地工地門口，一個村里的中年婦女擺了一臺冰柜和一個零食攤。當記者問及有關于曹操墓真假的問題時，這名婦女隨即閉口不再多講。
墓葬可能十月初開放
記者在發掘現場采訪時，工作人員滔滔不絕的向記者說起了西高穴村，特別是曹操墓的好風水。“墓南邊遠處就是太行山，北面有漳河，所以才會選擇此地給曹操安葬，東邊就有一個東高穴村。從明朝開始就有這個村的名字的歷史記載。”
在等待了近2小時后，記者終于獲許進入曹操墓，但只能進2號墓，因為與之并列的1號墓還在進行發掘，并且已經被鐵板圍得嚴嚴實實。“說這個墓是假的，那簡直是無稽之談。”一名工作人員說，從發掘一開始他就在現場，而且這種墓葬中的文物根本無法作假，也沒有機會作假。
而原本定在九月對外開放曹操墓的計劃現在已經確定難以實現了。而具體何時開放，相關工作人員也只是給了一個大致的回應：“十月初可能能夠對外開放。”
“博物館”存千余件文物
漁洋村黨支部書記龍振山的家是典型的北方農院結構，在院子的南面，兩間小屋的門口掛著一塊醒目的牌子：安陽漁洋文化遺址文物保護所。
在采訪的過程中，龍振山向記者展示了一塊自稱是來自曹操墓的不完整的石磚。“我倒是沒見過后來挖出來的那塊證明曹操身份的石牌。”但是龍振山在隨后的采訪中卻又表示，如果需要他出面的話，可以站出來證明“曹操墓”里的石牌是真的。“我現在最大的愿望就是事實能夠趕快澄清，越快越好。”
山東歷史學教授：
疑點太多，不該急于定性
“‘曹操墓’的認定，也太過倉促了一些。現在來看，這個墓的疑點實在太多了，如果想定性它就是曹操墓，還有待于進一步發掘。否則，難免有后遺癥。”昨天，針對愈演愈烈的“曹操墓”真假之爭，山東省一位歷史教授表達了自己的觀點。
他說道：“研究歷史的根本原則，主要是靠證據。但‘曹操墓’有一個問題，讓我很疑惑：曹操的正妻卞太后死在他后邊，死時就是70多歲了。可為什么和曹操葬在一起的兩個女性很年輕？如果說那里有卞太后，從年齡上來說就明顯不對了。”
當記者表示，有專家曾說文獻上記載的年齡有誤，該教授語氣很堅定地否定道：“那絕對不可能。而且，通過考古，目前根本無法確定那無疑就是卞太后，用相當然的推斷，怎么就能憑空把文獻給推翻？”
學者張國安：
墓主應是末代皇帝曹奐
近日，魏晉南北朝史學會會員、河南師范大學張國安在其新著《顛覆曹操墓》中，詳陳安陽西高穴2號大墓之所以不能是曹操高陵的種種理由，并作出墓主人應是曹魏末代皇帝曹奐的推論。
依他看來，東漢中晚期王級的主流墓葬，是有題湊回廊形式的兩室墓或者三室墓，而不是西高穴的兩室，西高穴是魏晉的形制。曹操死后按照漢制在地面上建有宏大的祭殿。“從生前看死后，由地上推地下，曹操的地宮，難道可能連一個東漢晚期的土財主都不如嗎？”
由墓葬年代范圍的角度論證，張國安判定該墓處在東漢晚期到西晉時期之間。他認為，此墓應是曹奐墓。