《朱镕基答記者問》獨家選摘：一生中經受過很多挫折
歷時兩年、引人注目的《朱镕基答記者問》出版了。
此書收錄了朱镕基在擔任國務院副總理、總理期間60篇精彩的答中外記者問和在境外的部分講演，大部分內容是首次在國內公開發表，展示了他的銳利話鋒、超群睿智、人格魅力和赤誠之心，也再現了1993-2003十年間中國和世界不平常的歷史風云。本報榮幸地獲得人民出版社授權首先在此選載，以饗讀者。
——編者
貿易逆差或可成為“愉快的負擔”
在麻省理工學院的演講和答問(1999年4月14日)
校長先生，女士們，先生們：我衷心地感謝校長先生邀請我到MIT(麻省理工學院)來，使我能夠有機會會見這么多有學問的教授和學者，包括來自我的母校清華大學的校友。昨天在紐約，我的好朋友達克特克森杰告訴我：“你是第二個有勇氣到MIT去作演講的國家領導人?！蔽掖_實沒有這個勇氣，特別是要作學術演講。我1947年在清華大學學習的時候，清華被稱為“中國的MIT”，我所學習的教科書大部分都是從MIT來的，我當時就憧憬有一天能夠到MIT來學習，而且拿一個學位。但是，如果我要得到一個學位的話，一定要經過學習、考試、答辯。但是我70歲了，已經做不到了，看樣子我這一輩子也拿不到你們的學位了。
中美兩國目前的貿易逆差，并不是單純有利于中國，也大大地有利于美國
我今天要講的問題是中美關系。中美關系的歷史是一個風風雨雨的歷史，但是，我想中美保持友好合作關系是符合兩國人民利益的，是符合世界人民利益的，既是美國的共和黨和民主黨兩黨一致的政策，也是中國三代領導人所一貫堅持的政策。今天，當中美關系出現某些困難和問題的時候，我愿意到這個地方來，就中美關系的問題給美國人民消一消氣。怎么叫做消氣呢？就是我要來說明真相，說明事實，取得雙方的共識。
在中美關系方面，很多問題，在我訪問美國的中間，我已經講了多次了，比方說人權問題、1989年的政治風波、達賴喇嘛、TMD(戰區導彈防御系統)、科索沃問題等等，我想你們都聽厭了，我不準備再在這里講這些問題。我講一個你們關心的問題，就是中美貿易逆差的問題。
我想這個問題是美國各界人士都關心的問題，關于這個問題我個人做了一點小小的研究，當然，這跟你們諾貝爾獎金獲得者和各位教授們比起來，那是班門弄斧。但是，我想說明這樣幾個觀點：
第一，中美貿易逆差是被大大地夸大了。根據美國方面的數字，中美貿易逆差是569億美元，而中國方面的數字是211億美元，非常大的差距。我不想評論哪一個數字更加準確，你們美國斯坦福大學的一個教授，叫劉遵義，他做了很深入的研究，認為這兩個數字都是不準確的。其原因就是，這些數字在計算進口的時候包括了運費和保險費，而在計算出口的時候沒有包括這些；同時，也沒有考慮到中美貿易很大一部分是通過香港轉口的，在香港的附加值、增值是達到很高程度的；而且，也沒有考慮到對中國的走私。根據這些因素，把它加以修正以后，按照這位教授的估計，中美貿易的逆差是365億美元。由于美國還有大量向中國的服務性出口，單講貨物進出口逆差只有350億美元。我現在不去評論這個數字的準確性，但是我很尊重這位學者做了大量的研究，有大量的數據作為根據。
這是我的第一個觀點，就是說，不要把這個中美貿易逆差看得太嚴重了。老實說，美國的全部貿易逆差去年只有1690億美元，加上其他方面，總的逆差不超過2000億美元，僅僅相當于你們國內生產總值的2%多一點點。在其他國家，這是很平常的，加拿大多年以來的貿易逆差就超過2%。這不是一個很嚴重的問題，對美國來講，這是一個很小的問題。
第二，中國對美國的出口，絕大部分是勞動密集型的、低附加值的消費品或者是資源性的產品。這些產品在15年以前你們就停止生產了，因此這種進口跟你們美國的產業是沒有競爭的，是有利于你們的經濟結構調整的，是有利于你們發展高技術產業的，這使你們變成了當今世界上最強大的國家。這些消費性的產品在美國是找不到人來生產的，如果你們停止從中國進口這些產品，或者從別的國家來進口這些產品的話，美國的普通老百姓要為此多付出200億美元。這個數字我是根據世界銀行報告提供的數據來推算的。1998年，如果不從中國進口這些消費品，而從別的國家進口的話，你們在座的諸位都要從口袋里多拿些錢出來，也許通貨膨脹就會比現在要高一點了。
第三，中國向美國出口的絕大部分，可以說70%以上是加工貿易。什么叫“加工貿易”呢？就是外國投資的企業包括美國的企業在中國內地設廠去加工和裝配從外國進口的原材料和零部件，然后出口到美國來。這些原材料、零部件的進口，主要是來自于日本、韓國、新加坡及中國臺灣地區、香港地區，在中國內地的增值部分是微乎其微的。也就是說，中國內地向美國的出口，實際上是我上面講的那些國家和地區向美國出口的轉移。以前，你們這些消費品都是從我剛才列舉的國家和地區進口的，但是它們的勞動力成本很高，現在它們已經不生產這些東西了，因此，它們把原材料、零部件轉移到中國內地，用內地的勞動力生產出產品，然后再出口到美國來。所以，你們美國對這些國家和地區的貿易逆差減少了，但是對中國的貿易逆差增加了，加起來都是一樣的。我在1987年擔任國家經濟委員會常務副主任的時候，對這個問題就作過調查。我調查了出口到美國的運動鞋，“耐克”、“阿迪達斯”、“銳步”等等這些名牌鞋在中國生產，出口到美國來。因為這些工廠大多設在中國沿海的福建省，我在福建省做了調查。當時每雙運動鞋的出廠價20美元，在美國的零售價120美元。這20美元給中國工人留下的就是2美元，但是它可以養活兩個工人———我是拿全年來講。其他的原材料，有的是日本來的，有的是美國來的。其中主要的氣墊就值2美元，是從美國來的，這也許是個專利。所以很清楚，這種勞動密集型的產品，你們美國不會去生產，從別的國家買是很貴的，只能夠從中國進口，價廉物美，對美國人民是有好處的，對我們中國也有好處，因為我們一些勞動力可以得到就業。但是，其中大部分的價值都是別的國家或地區對美國出口的價值的轉移。我很贊成你們MIT一位有名的教授叫做保羅·克魯格曼先生的觀點，他的文章很有見解，我經?？?。保羅·克魯格曼先生得出一個結論來，中國這是雙順差，在經常項目是順差，在資本項目我們也是順差。我們1466億美元的外匯儲備，一大半，絕大部分是買了美國的國債。這種雙順差是中國經濟的弱點，我同意他這個觀點。我們要調整我們的經濟結構。
我以上這三個論點旨在說明，中美兩國目前的貿易逆差，并不是單純有利于中國，也大大地有利于美國。當然，我不是說不要改善這個貿易平衡，中國將盡其所能地來改善中美貿易的平衡。
中國不是美國潛在的對手，更不是你們的敵人，而是你們可以信賴的朋友
我預言，目前美國上下怒氣沖沖地談論的中美貿易逆差問題，也許過了幾年以后，我們在中國也要談論一番了，不過那個時候很可能中國是逆差，我們也要怒氣沖沖。
我補充一句，我是講我們的人民將要怒氣沖沖，我是不會怒氣沖沖的。因為，我認為只要能夠引進技術，改善我們的管理，這種貿易逆差將是一種“愉快的負擔”，從長期來說對中國發展是有利的。但是，這不完全決定于中國，目前首先是要美國方面真正做到它所倡導的自由貿易。美國現在對中國的出口，限制得太嚴了。因此，我覺得關鍵是我們要認識到中美關系的重要性，它的戰略的重要性。中國不是你們潛在的對手，更不是你們的敵人，而是你們可以信賴的朋友。
|
