獅身人面像胡子如何完璧歸趙
國(guó)寶回歸需要有人去踏踏實(shí)實(shí)地做,但方法必須改變。花錢去贖買被搶走的東西,世界上沒(méi)有這樣的道理
國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)特約撰稿李北方發(fā)自北京 兩年前,筆者曾經(jīng)參觀過(guò)一次大英博物館,中國(guó)展區(qū)簡(jiǎn)直讓人震撼。筆者不大懂文物知識(shí),相信很多中國(guó)參觀者都不是專家,但都能找到一個(gè)共同的感覺(jué),那就是在我們自己的國(guó)家博物館里都看不到如此豐富的中國(guó)文物。
經(jīng)歷了千百年的沉淀,這些文物已經(jīng)不屬于某個(gè)人或某個(gè)機(jī)構(gòu),而屬于孕育了它的民族和土地。
里外里等于被盤剝兩次
近年來(lái),我們不停地聽(tīng)到國(guó)寶回流的消息,無(wú)一例外都是在某個(gè)拍賣會(huì)上花高價(jià)購(gòu)買的。從2002年起,中國(guó)正式啟動(dòng)了國(guó)家重點(diǎn)文物征集專項(xiàng)資金,由財(cái)政每年撥付5000萬(wàn)元用于征集流失海外和民間的珍品文物,迄今已經(jīng)耗費(fèi)數(shù)億元。一件《研山銘》手卷就花去了2999萬(wàn)元人民幣。
這是令人迷惑的,為什么要花巨款去買本來(lái)就屬于我們的東西?一方面,國(guó)寶外流直接源于當(dāng)年帝國(guó)主義的侵略和掠奪;另一方面,在帝國(guó)主義的羽翼庇護(hù)之下,無(wú)數(shù)西方人來(lái)到中國(guó)發(fā)文物財(cái),坑蒙拐騙無(wú)所不用?!段逶禄被ㄏ恪返入娨晞【兔枥L了這個(gè)歷史過(guò)程中有良知的中國(guó)文物收藏者的掙扎。余秋雨不是也有一篇流傳甚廣的散文,講述敦煌文物是如何被偷運(yùn)到海外的嗎?
我們花大價(jià)錢買回來(lái)的,就是當(dāng)年被強(qiáng)盜們搶走的東西,里外里就等于我們被盤剝了兩次,我們應(yīng)該認(rèn)同這種邏輯嗎?促使國(guó)寶回歸,除了購(gòu)買,難道就不能有其他的可能嗎?
追索文物有章可循
那些曾經(jīng)劫掠過(guò)中國(guó)的國(guó)家,如今都對(duì)當(dāng)年的強(qiáng)盜行徑承認(rèn)不諱。1949年以后,他們與中國(guó)的不平等條約全部廢止,但對(duì)歷史上給中國(guó)人民造成的傷害并沒(méi)有做出任何補(bǔ)償。南非真相與和解委員會(huì)主席、大主教圖圖在其《沒(méi)有寬恕就沒(méi)有未來(lái)》一書中說(shuō):“如果有人偷了我的鋼筆,然后請(qǐng)求我寬恕他,那么他必須退還我的筆,否則其悔過(guò)和坦白等于零。只有條件允許,坦白、寬恕和賠償應(yīng)該是一個(gè)整體的組成部分。”
1995年通過(guò)的《國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于被竊文物或非法出境文物公約》規(guī)定:被竊文物的保有者,應(yīng)當(dāng)將其歸還給原所有國(guó)。該公約還說(shuō),在與出土國(guó)法律一致的情況下,非法出土的文物,或合法出土但非法保有的文物,應(yīng)視為被竊。
對(duì)歷史進(jìn)行清理和賠償,更多是個(gè)政治問(wèn)題,細(xì)致而全面地進(jìn)行計(jì)算和賠付幾乎變得不可能了。但就文物而言,毫無(wú)疑問(wèn),掠奪者應(yīng)該無(wú)條件將其歸還給中國(guó)和其他被掠奪過(guò)的國(guó)家。
持有中國(guó)和其他曾遭受侵略國(guó)家文物的西方人不愿意面對(duì)這個(gè)問(wèn)題,并且有各種理由辯解。一個(gè)英國(guó)人就跟我說(shuō),世界上需要這樣一個(gè)地方,人們到了那里可以看到全世界各地的文物。但他卻無(wú)法回答一個(gè)簡(jiǎn)單的反問(wèn):這樣的地方為什么不能在北京,卻一定要在倫敦?大英博物館方面拒絕歸還文物的理由是:“將一個(gè)國(guó)家產(chǎn)生的東西歸還給原地的承諾,將把大英博物館和世界上其他著名博物館掏空?!边@是一個(gè)基于私利的回應(yīng),不足以作為理由。
國(guó)寶回歸需轉(zhuǎn)換思路
西方國(guó)家從中國(guó)劫掠文物是其國(guó)家行為,如今世界知名的大博物館也是歸這些國(guó)家所有,西方國(guó)家理應(yīng)秉承對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度如數(shù)交還。中國(guó)應(yīng)該成立一個(gè)專門的組織,可以是官方的,也可以是民間的,負(fù)責(zé)制定海外國(guó)寶名錄并和西方國(guó)家進(jìn)行談判,促使其歸還國(guó)寶。目前希臘和尼日利亞等國(guó)家已經(jīng)成立專門組織,開(kāi)始做討還文物的工作。另外,埃及已經(jīng)有成功的實(shí)踐,19世紀(jì),一個(gè)意大利人將獅身人面像的一截胡子偷運(yùn)到英國(guó),藏入大英博物館,埃及在修復(fù)獅身人面像的時(shí)候,幾經(jīng)談判,終于促使英國(guó)無(wú)償歸還了這段重達(dá)數(shù)百公斤的胡須。
對(duì)于散落于國(guó)外民間的國(guó)寶,我們同樣可以用這種方式收回。
寫這篇文字的時(shí)候,又看到一條新聞。8月1日,意大利文化部和美國(guó)蓋蒂博物館達(dá)成協(xié)議,蓋蒂博物館同意將原屬意大利的40件文物歸還給意大利,其中包括一尊非常珍貴的維納斯雕塑。這件事,被意大利文化部長(zhǎng)弗朗切斯科·魯泰利視為該國(guó)文物追討取得的歷史性勝利。
吸引國(guó)寶回歸是一件千秋功業(yè),需要有人去踏踏實(shí)實(shí)地做,但在方法上必須改變。我們不可以花錢贖買我們被搶劫走的東西,這個(gè)世界上沒(méi)有這樣的道理。
|